Límite de Pista
TC: ¡Bomba! Hugo y Gastón Mazzacane fueron procesados por la Justica y sufrieron un embargo millonario
Hugo y Gastón Mazzacane fueron procesados por la Justicia Federal acusados de evasión fiscal mediante su distribuidora de bebidas.
- La cifra que se le imputa a los Mazzacane rondaría los 4000 millones de pesos.
-
TC: la advertencia de la ACTC a los equipos por la tuerca central en la previa de Concepción del Uruguay
-
TC: la nueva herramienta de uso obligatorio que estableció la ACTC por las consecuencias del caso Lugón
-
TC: "La sanción vino de arriba, no de la CAF", la resonante frase acerca del caso Lugón
La ACTC atraviesa horas de tensión debido a la noticia que surgió en las últimas horas e involucra directamente a Hugo y Gastón Mazzacane. El presidente y el vice de la institución teceísta fueron procesados y embargados por la Justicia Federal de La Plata al ser acusados de evasión fiscal y defraudación al fisco.
Leer además: Un argentino que corrió en F1 bancó a Colapinto: "Lo veo con mucha ilusión"
La estafa que habrían perpetrados los Mazzacane ascendería a los casi 4000 millones de pesos y estaría relacionada a movimientos fraudulentos que llevaron a cabo con la distribuidora de cerveza de la cuales son dueños, Quilmes Tolosa S.A. El procesamiento no solo recae en Hugo y Gastón, sino también en otro de los hijos del presidente de la ACTC, Juan Manuel Mazzacane.
La fiscal federal Laura Roteta llevó a cabo una investigación donde constató un mecanismo de circuitos de ventas no registradas, elusión de impuestos y traspaso de propiedades entre firmas. Los dirigentes del automovilismo sufrieron el embargo de 100 vehículos, siete inmuebles y 11 cuentas bancarias.
Así se gestó el procesamiento de los Mazzacane
La delegación de ARCA en La Plata denunció a los Mazzacane luego de encontrar inconsistencias durante los ejercicios fiscales que van desde 2021 a 2024. Con esto, Roteta reconstruyó el funcionamiento del grupo económico y realizó allanamiento, donde se apoderó de documentación importante para la causa.
La Justicia llegó a la conclusión que la empresa platense consumó durante, al menos, una década un vaciamiento patrimonial sostenido de la firma principal para dificultar el cobro de impuestos.
